Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология
2024. Том 14. № 1. С. 158–173
doi:10.21638/spbu16.2024.110
ISSN: 2658-3607 / 2658-6010 (online)
Разработка методики «Стратегии конструирования старения»
Аннотация
Работа посвящена разработке и психометрической проверке инструмента, направленного на оценку используемых стратегий формирования благополучного старения. В контексте увеличения продолжительности жизни и количества пожилых людей в общей популяции, особо остро встает вопрос сохранения и улучшения качества жизни пожилых людей. В науке накоплен большой объем данных о механизмах и факторах, влияющих на старение. При этом, эти факторы могут быть моделируемы самим человеком. Однако, отсутствуют инструменты, которые позволили бы оценивать эти механизмы и частоту их использования в жизни человека, как актуальной, так и ретроспективной. Участниками исследования стали 170 взрослых в возрасте 40 – 75 лет. На основе теоретического анализа были сформулированы 22 стратегии, каждая из которых оценивалась по 5-ти бальной шкале. Для проверки конвергентной валидности использовались Опросник «Профилактика здорового образажизни», Шкала психологического благополучия К. Рифф, опросник «Восприятие старения», а также вопросы демографической анкеты. В результате эксплоратоного факторного анализа были выделены четыре шкалы: «Стратегии сохранения здоровья», «Метакогнитивные стратегии», «Стратегии саморазвития» и «Генеративные стратегии». Анализ надежности шкал и конфирматорный анализ подтвердили пригодность полученного инструмента, а также его соответствие эмпирическим данным. Анализ конвергентной валидности показал, что выделенные шкалы связаны с показателями здорового образа жизни, психологического благополучия, положительными представлениями о старении и желанием что-то менять в своей жизни ради благополучной старости. Полученные результаты могут быть использованы как для научного изучения механизмов футуризации старения, так и для практической работы по оценке ресурсов для формирования старения и выстраивания индивидуальных траекторий старения.
Общая информация
Ключевые слова: активное старение, футуризм, валидизация , благополучное развитие
Рубрика издания: Эмпирические и экспериментальные исследования
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2024.110
Финансирование. Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ No 22-28-00869; https://rscf.ru/project/22-28-00869/.
Получена: 09.09.2023
Принята в печать:
Для цитаты: Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д. Разработка методики «Стратегии конструирования старения» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2024. Том 14. № 1. С. 158–173. DOI: 10.21638/spbu16.2024.110
Литература
Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. Шкала психологического благополучия К. Рифф // Психологический журнал. 2011. Т. 32, № 2. С. 82–93.
Крупина К. М. Образ жизни и отношение к одиночеству в контексте представления о старении у взрослых: магистерская диссертация. СПб., 2023.
Мелёхин А. И., Сергиенко Е. А. Когнитивные смещения при распознавании эмоций по лицу в пожилом возрасте // Клиническая и специальная психология. 2019. Т. 8, № 2. C. 53–79. https://doi.org/10.17759/cpse.2019080204
Петраш М. Д., Стрижицкая О. Ю., Муртазина И. Р. Валидизация опросника «Профиль здорового образа жизни» на российской выборке // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26, № 3. С. 164–190. http://dx.doi.org/10.17759/cpp.2018260309
Стрижицкая О. Ю., Петраш М. Д. Конструирование продуктивной старости: биологические, психологические и средовые факторы // Консультативная психология и психотерапия. 2022. Т. 30, № 1. С. 8–28. https://doi.org/10.17759/cpp.2022300102
Chopik W. J., Giasson H. L. Age differences in explicit and implicit age attitudes across the life span // The Gerontologist. 2017. no. 57. P. 169–177. https://doi.org/10.1093/geront/gnx058
Harris K., English T., Harms P. D., Gross J. J., Jackson J. J. Why are extraverts more satisfied? Personality, social experiences, and subjective well-being in college // European Journal of Personality. 2017. Vol. 31, no. 2. P. 170–186. https://doi.org/10.1002/per.2101
Häsler R., Venkatesh G., Tan Q., Flachsbart F., Sinha A., Rosenstiel P., Lieb W., Schreiber S., Christensen K., Christiansen L., Nebel A. Genetic interplay between human longevity and metabolic pathways — a large-scale eQTL study. Aging Cell. 2017. Vol. 16, no. 4. P. 716–725. https://doi.org/10.1111/acel.12598
Iversen T. N., Larsen L., Solem P. E. A conceptual analysis of ageism // Nord Psychology. 2009. no. 61 (3). P. 4–22. https://doi.org/10.1027/1901-2276.61.3.4
Kawamoto T., Shimotsukasa T., Oshio A. Cross-sectional age differences in the Dark Triad traits in two Japanese samples // Psychology & Aging. 2020. Vol. 35, no. 1. P. 91–96. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/pag0000399
Kirkwood T. B. L. Why and how are we living longer? // Experimental Physiology. 2017. Vol. 102, no. 9. P. 1067–1074. https://doi.org/10.1113/EP086205
Kornadt A. E., Rothermund K. Internalization of age stereotypes into the self-concept via future self-views: A general model and domain-specific differences // Psychology & Aging. 2012. no. 27 (1). P. 164–172. https://doi.org/10.1037/a0025110
Lachman M. E., Agrigoroaei S. Promoting functional health in midlife and old age: Long-Term protective effects of control beliefs, social support, and physical exercise // PLOS ONE. 2010. Vol. 5 (10). P. e13297. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013297
Levy B. R., Slade M. D., Pietrzak R. H., Ferrucci L. When culture influences genes: Positive age beliefs amplify the cognitive-aging benefit of APOE ε2 // Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences & Social Sciences. 2020. Vol. 75, no. 8. P. e198–e203. https://doi.org/10.1093%2Fgeronb%2Fgbaa126
Marques S., Mariano J., Mendonça J., De Tavernier W., Hess M., Naegele L., Peixeiro F., Martins D. Determinants of ageism against older adults: A systematic review // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. No. 17 (7). P. 2560. https://doi.org/10.3390/ijerph17072560
Murabito J. M., Yuan R., Lunetta K. L. The search for longevity and healthy aging genes: Insights from epidemiological studies and samples of long‐lived individuals // The Journals of Gerontology Series A Biological Sciences and Medical Sciences. 2021. Vol. 67, no. 5. P. 470–479. https://doi.org/10.1093/gerona/gls089
Nelson M. E., Jester D. J., Petkus A. J., Andel R. Cognitive reserve, Alzheimer’s neuropathology, and risk of dementia: A systematic review and meta-analysis // Neuropsychology Review. 2021. Vol. 31, no. 2. P. 233–250.
Olshansky S. J., Perry D., Miller R. A., Butler R. N. Pursuing the longevity dividend // Annals of the New York Academy of Sciences. 2007. no. 1114. P. 11–13. https://doi.org/10.1196/annals.1396.050
Ostan R., Monti D., Gueresi P., Bussolotto M., Franceschi C., Baggio G. Gender, aging and longevity in humans: An update of an intriguing/neglected scenario paving the way to a gender-specific medicine // Clinical Science (London). 2016. Vol. 130, no. 19. P. 1711–1725. https://doi.org/10.1042/cs2016000
Potter S., Drewelies J., Wagner J., Duezel S., Brose A., Demuth I., Steinhagen-Thiessen E., Lindenberger U., Wagner G. G., Gerstorf D. Trajectories of multiple subjective well-being facets across old age: The role of health and personality // Psychology & Aging. 2020. Vol. 35, no. 6. P. 894–909. https://doi.org/10.1037/pag0000459
Rowe J. W., Kahn R. L. Successful aging 2.0: Conceptual expansions for the 21st century // The Journals of Gerontology: Series B. 2015. Vol. 70, no. 4. P. 593–596. https://doi.org/10.1093/geronb/gbv025
Ruggiero C., Metter E. J., Melenovsky V., Cherubini A., Najjar S. S., Ble A., Senin U., Longo D. L., Ferrucci L. High basal metabolic rate is a risk factor for mortality: the Baltimore Longitudinal Study of Aging // The Journals of Gerontology: Series A. 2008. Vol. 63, no. 7. P. 698–706. https://doi.org/10.1093/gerona/63.7.698
Stevens M., Cruwys T. Membership in sport or exercise groups predicts sustained physical activity and longevity in older adults compared to physically active matched controls // Annals of Behavioral Medicine. 2020. Vol. 54, no. 8. P. 557–566. https://doi.org/10.1093/abm/kaaa003
Strizhitskaya O., Petrash M., Golubitskaya D., Kuzmina M., Krupina K., Shchukin A., Engelgardt E. Futurization of aging: Subjective beliefs and effects // Behavioral Sciences. 2023. no. 13 (1). P. 4. https://doi.org/10.3390/bs13010004
Zarulli V., Barthold Jones J. A., Oksuzyan A., Lindahl-Jacobsen R., Christensen K., Vaupel J. W. Women live longer than men even during severe famines and epidemics // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018. Vol. 115, no. 4. P. E832–E840. https://doi.org/10.1073/pnas.1701535115
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 78
В прошлом месяце: 13
В текущем месяце: 14
Скачиваний
Всего: 41
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 8