Типографские характеристики и обработка латинских и кириллических слов

Контекст и актуальность. Основная цель данного исследования — изучить влияние типографики на сербский язык. Типографика относится к способу размещения букв, слов и предложений на странице. Правильное использование типографских функций может значительно улучшить читаемость текста и облегчить его обработку. Выделение жирным шрифтом и интервалы часто используются для выделения важных частей текста, в то время как интервалы между буквами также используются для повышения читаемости и визуальной привлекательности текста. Цель. В данном исследовании мы хотим выяснить, как упомянутые типографские характеристики влияют на скорость обработки текста на сербском языке, учитывая, что он использует два алфавита — латинский и кириллический. Методы и материалы. Исследование проводилось на 143 испытуемых, студентах Университета Баня-Луки, которые индивидуально принимали участие в эксперименте. Результаты показывают, что выделение слов жирным шрифтом может сократить время обработки, и такой эффект присутствует в обоих алфавитах. С другой стороны, интервалы между буквами оказывают положительный эффект на обработку только в латинском языке. Выводы. Эти идеи могут быть полезны для разработки лучших типографских решений в школьных учебниках и других текстовых материалах, чтобы облегчить процесс чтения и понимания текста в обоих алфавитах.

1. Blackwell, A. (2019). Visual representation. In: Soegaard, R.F. Dam (Ed.), The Encyclopedia of Human-Computer Interaction. Aarhus, Dansk: The Interaction Design Foundation.
2. Borojević, S., Dimitrijević, S., Stančić, S. (2018). The role of grapheme characteristics on the processing of Latin and Cyrillic words. In: Proceedings of the XXIV Scientific Conference: Empirical Studies in Psychology (pp. 6—9).
3. Borojević, S., Vračar, N. (2023). Using italic in two Serbian alphabets. In: Empirical Studies in Psychology, Book of Abstract (pp. 48). Belgrade: Faculty of Philosophy.
4. Finkbeiner, R. (2021). Sprechakttheoretische Überlegungen zur Typographieam Beispiel von Presseüberschriften. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 49(2), 244—291.
5. Hagemann, J. (2013). Typographie und Textualität. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 41(1), 40—64.
6. Hyndman, S. (2016). Why Fonts Matter: a multisensory analysis of typography and its influence from graphic designer and academic Sarah Hyndman. Random House.
7. Jaderberg, M., Vedaldi, A., Zisserman, A. (2014). Deep features for text spotting. In: Computer Vision–ECCV-2014: 13th European Conference, Zurich, Switzerland, September 6—12, Proceedings, Part IV, 13 (pp. 512—528). Springer International Publishing.
8. Jarosch, J., Schlesewsky, M., Füssel, S., Kretzschmar, F. (2017). Taking typography to experimental testing: On the influence of serifs, fonts and justification on eye movements in text reading. Journal of Eye Movement Research, 10(6), 319.
9. Macaya, M., Perea, M. (2014). Does bold emphasis facilitate e the process of visual word recognition? The Spanish Journal of Psychology, 17.
10. Pašić, M. (2004). Uspješnost čitanja ćiriličnog i latiničnog teksta Success in reading Cyrillic and Latin text. Psihologija, 37(4), 495—505.
11. Pelesk, M. (2018). Projektiranje portreta putem tipografije Designing portraits via typography (završni rad). Zagreb: Sveuciliste u Zagrebu, Graficki fakultet.
12. Thiessen, M., Beier, S., Keage, H. (2020). A review of the Cognitive Effects of Disfluent Typography on Functional Reading. The Design Journal, 23(5), 797—815.
13. Tešinović, J., Borojević, S., Dimitrijević, S. (2022). Does changing the font type affect the processing of Cyrillic and Latin words? Primjenjena psihologija, 15(2), 179—198.
14. Wu, Y., Wang, Z., Lin, W., Ye, Z., Lian, R. (2021). Visual salience accelerates lexical processing and subsequent integration: An eye-movement study. Journal of Cognitive Psychology, 33(2), 146—156. https://doi.org/10.1080/20445911.2021.1879817