Peculiarities of prisoners` representations of a just world^*

Целью данного исследования является изучение социальных представле¬ний заключенных (N=100) о справедливом мире путем создания трехфакторной модели пред¬ставлений о справедливости, которая включает в себя моральную, правовую и межличностную справедливость. Результаты исследования показали, что в социальных представлениях заклю¬ченных о справедливом мире доминируют факторы межличностной и моральной справедливо¬сти. В свою очередь, правовая справедливость, как показатель справедливого мира, зависит от вида преступления и субъективной оценки своей вины. Респонденты, которые не признают свою вину в совершенном преступлении, чувствуют недостаток справедливости в правовой сфе¬ре, в связи с чем присутствует необходимость возобновления правовой справедливости в вос¬приятии ими справедливого мира.

1. Adams J.S. Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 2, pp. 267­299). – New York: Academic Press, 1965.
2. Bartol C. R. Criminal Behavior: a Psychosocial Approach. Sixth edition, Prentice Hall, NJ, 2002.
3. Cullen F. T., Sundt J.L.. Imprisonment in the United States. In Joseph F. Sheley (ed.), Criminology: A Contemporary Handbook, 3rd Edition, (pp. 473–515). Belmont, CA: Wadsworth, 2000.
4. Dalbert C. The justice motive as a personal resource: Dealing with challenges and critical life events. NY: Kluwer Academic/Plenum, 2001.
5. Dalbert C., Filke E. Belief in a Personal Just World, Justice Judgments, and Their Functions for Prisoners. / Criminal Justice and Behavior, Vol. 34, No. 11, 2007. – P. 1516–1527.
6. Finkel N. J. But it's not fair! Commonsense notions of unfairness / Psychology, Public Policy, and Law. – Vol. 6. – 2000. – P. 898–952.
7. Fuko M. To control and to punish. R., 2001.
8. Gendreau P., Goggin C., Cullen F. T., Andrews D. A.. «The Effects of Community Sanctions and Incarceration on Recidivism.» Forum on Corrections Research 12 (May) 2000. – P. 10–13.
9. Golinchik E.O., Gulevich O.A. Common representations of justice. / Questions of psychology, 5, 2003. – P. 80–92.
10. Gulevich O.A. Social psychology of justice: business, politics, jurisprudence. M., 2007.
11. Kohlberg L. Essays on moral development. – NewYork: Harper & Row, 1984.
12. Lerner M. J. Observer’s evaluation of a victim: Justice, guilt, and veridical perception. / Journal of Personality and Social Psychology, 20, 1971. – P. 17–35.
13. Lipkus I. M., Siegler I. C. The belief in a just world and perceptions of discrimination./ Journal of Psychology, 127, 1993. – P. 465–474.
14. Mikula G. On the experience of injustice / European Review of Social Psychology. – Vol. 4. – 1993. – P. 223–244.
15. Otto K., Dalbert C. Belief in a just world and its functions for young prisoners // Journal of Research in Personality. – 6. – 2005. – P. 559–573.
16. Sampson R., Laub J. Crime in the Making: Pathways and Turning Points Trough Life. – Cambrige, MA: Harvard University Press, 1993.
17. Skitka, L. J. Exploring the ‘‘Lost and Found’’ of Justice Theory and Research. / Social Justice Research, 22, 2009. – P. 98–116.
18. Sosnina L.M. Tendencies of justice research in foreign social psychology / Journal of psychology. – 5. – 2006. – P. 40–49.
19. Tyler T.R. Psychological models of the justice motive: antecedents of distributive and procedural justice / Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 67. – 1994. – P. 850–863.
20. Wenzel M. A social categorisation approach to distributive justice. / European Review of Social Psychology. – Vol. 15. – 2004. – P. 219–257.
21. Zahars V. Convicts – a nation in a nation: problems of judgment implementation. – R., 2005.