Возможности метода фокус-групп для диагностики моральных представлений в правовой сфере у осужденных женщин

В отечественных исследованиях, посвященных изучению правосознания жителей России, отмечается специфика правосознания россиян, заключающаяся в том, что правосознание наших граждан является своеобразным сплавом моральных представлений и правовых знаний, причем правовые представления не развиты и компенсируются моральными (Николаева, 1995; Абульханова-Славская, Енакаева, 1996; Славская, 1997). В правовой ситуации россияне привыкли руководствоваться не правовыми нормами, а категориями морали.

В отечественных исследованиях, посвященных изучению правосознания жителей России, отмечается специфика правосознания россиян, заключающаяся в том, что правосознание наших граждан является своеобразным сплавом моральных представлений и правовых знаний, причем правовые представления не развиты и компенсируются моральными (Николаева, 1995; Абульханова-Славская, Енакаева, 1996; Славская, 1997). В правовой ситуации россияне привыкли руководствоваться не правовыми нормами, а категориями морали.

Несмотря на возросший интерес отечественных ученых к изучению моральных представлений в правовой сфере, у лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, данный элемент правосознания остается практически неизученным, несмотря на то, что результаты подобных исследований помогли бы понять механизмы принятия решения в правовых ситуациях, что особенно важно для пенитенциарных психологов, осуществляющих психологическое сопровождение деятельности по исправлению и ресоциализации осужденных. Для проведения указанных исследований необходимо разрабатывать и апробировать соответствующее методическое обеспечение. На наш взгляд, к такому методическому обеспечению может относиться метод фокус-групп, направленный на выявление мотивов и побуждений людей и на понимание их поведения в повседневной жизни и во взаимодействии со значимыми ситуациями. Существенным элементом методического развития фокус-групп стало включение в них и массовое использование проективных и других «клинических» методов.

Результаты хорошего качественного исследования всегда дают ощущение присутствия участника фокус-групп и, что важно, этот участник имеет свою индивидуальность, он реальный и узнаваемый. Квалифицированно проведенное качественное исследование может ответить практически на любой вопрос, связанный с пониманием исследуемой категории лиц. Существенное достоинство фокус-групповых исследований заключается в том, что они относительно быстрые и недорогие, а также легко приспосабливаются к конкретно поставленным задачам. Фокус-группы активно используются в предвыборных кампаниях и политическом консультировании, образовании, социальной сфере, при принятии управленческих решений, в средствах массовой информации, исследовании правосознания в психологии и т. п. Хотя фокус-группы и завоевали широкую популярность, но практического руководства по их проведению в нашей стране до сих пор не было. Справедливости ради следует отметить, что и западные издания дают лишь фрагментарное представление о применении тех или иных методических приемов и не содержат более или менее полного и систематизированного обзора существующих методик.

Целью проведенного нами исследования явилось изучение возможностей метода фокус-групп для диагностики моральных представлений в правовой сфере у осужденных женщин. Эмпирическое исследование проводилось на базе колонии общего режима УФСИН России по Вологодской области (сбор эмпирических данных был проведен Ю.В. Шумиловой в дипломной работе «Возможности метода фокус-групп для диагностики моральных представлений в правовой сфере у осужденных женщин» (Вологда, 2009), выполненной под нашим руководством). Всего в исследовании приняли участие 70 женщин.

На первом этапе был проведен анализ карточек индивидуальной воспитательной работы с целью выявления наиболее часто встречающихся преступлений, за которые отбывают наказание осужденные женщины. Всего было просмотрено 898 карточек. Наиболее часто встречаются следующие виды преступлений: незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ) – 204 случая; убийство (ст. 105 УК РФ) – 214; кража (ст. 158 УК РФ) – 187; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) – 111; грабеж (ст. 161 УК РФ) – 60; разбой (ст. 162 УК РФ) – 52; мошенничество, вымогательство (ст. 159, 163 УК РФ) – 3; хулиганство – 3; прочие – 57.

Второй этап включал в себя разработку плана опросного листа по изучению моральных представлений в правовой сфере у осужденных женщин. С учетом данных, полученных по итогам анализа карточек ИВР, были сформулированы дилеммы, включающие в себя описание ситуаций, в которых представлены общественно опасные деяния, запрещенные настоящим Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания. Респондентам предлагалось ответить на вопрос о том, какие формы поведения и поступки они считают для себя недопустимыми, а какие – важными и обязательными в ситуации конфликта норм морали и права, а также оценить выбранный вариант по 5-бальной шкале. В опросный лист было включено 11 утверждений. Полученные с помощью опросного листа данные анализировались при помощи частотного анализа, затем полученные распределения представлялись в процентах.

На третьем этапе исследования моральные представления в правовой сфере осужденных женщин изучались с помощью метода фокус-групп. Для проведения фокус-групп был подготовлен топик-гайд, включавший в себя дилеммы в морально-правовой сфере, в которых представлены общественно опасные деяния, запрещенные настоящим Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания. Было проведено 3 фокус-группы, в каждую группу было включено 10 осужденных женщин (5 человек, отбывающих наказание за корыстные преступления, 5 человек, отбывающих наказание за насильственные преступления). Общая продолжительность фокус-группы составила около 1,5 часов. Протоколы фокус-групп анализировались при помощи частотного анализа, затем полученные распределения представлялись в процентах.

Далее, полученные с помощью фокус-групп и опросного листа данные сопоставлялись с целью выявления диагностического потенциала метода фокус-групп. Для оценки диагностического потенциала метода фокус-групп мы решили сопоставить количество вариантов решения дилемм, полученных в ходе проведения интервью и фокус-групп с помощью критерия χ2. Распределения вариантов ответов, полученных при проведении фокус-групп и опросного листа, значимо не различаются.

Результаты проведенного исследования показали, что применение метода фокус-групп дает возможность получить такое же количество ответов, как и проведение трудоемкого индивидуального интервью, но при этом предлагаемые респондентами варианты решения дилемм более разнообразные и детальные. При проведении индивидуального интервью при опросе 30 респондентов было затрачено более 30 часов, в то время как на проведение фокус-групп около 4,5 часов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение метода фокус-групп для диагностики моральных представлений в правовой сфере является эффективным и экономичным средством для получения информации о содержании моральных представлений в правовой сфере и может использоваться в пенитенциарной практике.