От копинговых стратегий к симптомам психопатологии: моделирование структурными уравнениями, подтверждающее важность социальной поддержки

Введение. Адаптивные копинг-стратегии (например, когнитивная реструктуризация, решение проблем и социальная поддержка) подразумевают активные усилия субьекта по совладанию со стрессовыми ситуациями; для дезадаптивных стратегий (таких как самокритика, принятие желаемого за действительное, избегание проблем и подавление эмоций) характерны поведение и мышление, которые не направлены на изменение ситуации. Ряд исследований показали, что копинговые стратегии ухода оказывают наибольшее влияние на выраженность симптомов психопатологии. Целью настоящего исследования стала оценка связей между различными копинговыми стратегиями и их роли в возникновении психопатологической симптоматики. Метод. Данные для реализации моделирования структурными уравнениями (SEM), собирались в онлайн-формате в Германии (N = 295, 215 женщин и 76 мужчин, средний возраст 48 лет). Результаты. Самокритика и подавление эмоций увеличивают вероятность прибегания к другим неэффективным стратегиям совладания, а также увеличивают показатели психопатологической симптоматики. Наиболее значимыми из адаптивных способов совладания оказались стратегии решения проблем и поиска социальной поддержки. Возможность получить социальную поддержку играет ключевую роль, поскольку, согласно полученным в исследовании результатам, оказывает наиболее значимый эффект на снижение уровня самокритики и подавления эмоций.

1. Augusto-Landa J.M., López-Zafra E., Pulido-Martos M. Inteligencia Emocional Percibida y estrategias de afrontamiento al estrés en profesores de enseñanza primaria: propuesta de un modelo explicativo con ecuaciones estructurales (SEM). Revista de Psicología Social, 2011. Vol. 3 (26), pp. 413—425. DOI:10.1174/021347411797361310
2. Budge S.L., Adelson J.L., Howard K.A.S. Anxiety and depression in transgender individuals: The roles of transition status, loss, social support, and coping. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2013. Vol. 3 (81), pp. 545—557. DOI:10.1037/ a0031774
3. Byrne B.M. Structural Equation Modeling with AMOS / B.M. Byrne (eds). Routledge/Taylor & Francis, Routledge, 2016.
4. Calvete E., Corral S., Estévez A. Coping as a Mediator and Moderator Between Intimate Partner Violence and Symptoms of Anxiety and Depression. Violence Against Women, 2008. Vol. 8 (14), pp. 886—904. DOI:10.1177/1077801208320907
5. Cano García F.J., Rodríguez Franco L., García Martínez J. Adaptación española del Inventario de Estrategias de Afrontamiento. Actas Españolas de Psiquiatría, 2007. Vol. 1 (35), pp. 29—39.
6. Cheung G.W., Rensvold R.B. Evaluating Goodness-of-Fit Indexes for Testing Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2002. Vol. 2 (9), pp. 233—255. DOI:10.1207/S15328007SEM0902_5
7. Christensen K.A. et al. Habitual reappraisal in context: peer victimization moderates its association with physiological reactivity to social stress. Cognition and Emotion, 2017. Vol. 2 (31), pp. 384—394. DOI:10.1080/02699931.2015.1103701
8. Compas B. E. et al. Coping with stress during childhood and adolescence: Problems, progress, and potential in theory and research. Psychological Bulletin, 2001. Vol. 1 (127), pp. 87—127. DOI:10.1037/0033-2909.127.1.87
9. Compas B.E. et al. Coping, emotion regulation, and psychopathology in childhood and adolescence: A meta-analysis and narrative review. Psychological Bulletin, 2017. Vol. 9 (143), pp. 939—991. DOI:10.1037/bul0000110
10. Connor-Smith J.K. et al. Responses to stress in adolescence: Measurement of coping and involuntary stress responses. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2000. Vol. 6 (68), pp. 976—992. DOI:10.1037/0022-006X.68.6.976
11. Connor-Smith J.K., Compas B.E. Coping as a Moderator of Relations Between Reactivity to Interpersonal Stress, Health Status, and Internalizing Problems. Cognitive Therapy and Research, 2004. Vol. 3 (28), pp. 347—368. DOI:10.1023/ B:COTR.0000031806.25021.d5
12. Core Team Vienna. R: A language and environment for statistical computing. URL: https://www.R-project.org/ (Accessed 21.10.2021).
13. Hinton P., McMurray I., Brownlow C. SPSS Explained 2nd ed. / P. Hinton, I. McMurray, C. Brownlow (eds.). New York: Routledge, 2014. 371 p.
14. Hu L., Bentler P.M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 1999. Vol. 1 (6), pp. 1—55. DOI:10.1080/10705519909540118
15. Jose P.E., Huntsinger C.S. Moderation and Mediation Effects of Coping by Chinese American and European American Adolescents. The Journal of Genetic Psychology, 2005. Vol. 1 (166), pp. 16—44. DOI:10.3200/GNTP.166.1.16-44
16. Kline R.B. Principles and practice of structural equation modeling 4th ed. / R.B. Kline (eds.). New York: The Guilford Press, 2015. 534 p.
17. Korkmaz S., Goksuluk D., Zararsiz G. MVN: An R Package for Assessing Multivariate Normality. The R Journal, 2014. Vol. 2 (6), pp. 151—162. DOI:10.32614/ RJ-2014-031
18. Kotov R. et al. The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A dimensional alternative to traditional nosologies. Journal of Abnormal Psychology, 2017. Vol. 4 (126), pp. 454—477. DOI:10.1037/abn0000258
19. Lazarus R.S. Coping theory and research: past, present, and future. Psychosomatic Medicine, 1993. Vol. 3 (55), pp. 234—247. DOI:10.1097/00006842-199305000-00002
20. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping / R.S. Lazarus, S. Folkman (eds.). New York: Springer publishing company, 1984. 305 p.
21. Lee C. et al. A Closer Look at Self-Esteem, Perceived Social Support, and Coping Strategy: A Prospective Study of Depressive Symptomatology Across the Transition to College. Journal of Social and Clinical Psychology, 2014. Vol. 6 (33), pp. 560—585. DOI:10.1521/jscp.2014.33.6.560
22. Leys C. et al. Detecting multivariate outliers: Use a robust variant of the Mahalanobis distance. Journal of Experimental Social Psychology, 2018. (74), pp. 150—156. DOI:10.1016/j.jesp.2017.09.011
23. Mardia K.V. Measures of multivariate skewness and kurtosis with applications. Biometrika, 1970. Vol. 3 (57), pp. 519—530. DOI:10.1093/biomet/57.3.519
24. Marsh H.W., Hau K.-T., Wen Z. In Search of Golden Rules: Comment on Hypothesis-Testing Approaches to Setting Cutoff Values for Fit Indexes and Dangers in Overgeneralizing Hu and Bentler’s (1999) Findings. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2004. Vol. 3 (11), pp. 320—341. DOI:10.1207/ s15328007sem1103_2
25. Ortega A., Brenner S.-O., Leather P. Occupational Stress, Coping and Personality in the Police: An SEM Study. International Journal of Police Science & Management, 2007. Vol. 1 (9), pp. 36—50. DOI:10.1350/ijps.2007.9.1.36
26. Park S.-M., Cho S., Moon S.-S. Factors associated with suicidal ideation: Role of emotional and instrumental support. Journal of Psychosomatic Research, 2010. Vol. 4 (69), pp. 389—397. DOI:10.1016/j.jpsychores.2010.03.002
27. Prati G., Pietrantoni L. Optimism, Social Support, and Coping Strategies As Factors Contributing to Posttraumatic Growth: A Meta-Analysis. Journal of Loss and Trauma, 2009. Vol. 5 (14), pp. 364—388. DOI:10.1080/15325020902724271
28. Preacher K.J., Hayes A.F. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 2008. Vol. 3 (40), pp. 879—891. DOI:10.3758/BRM.40.3.879
29. Qian X.L., Yarnal C. The role of playfulness in the leisure stress-coping process among emerging adults: an SEM analysis. Leisure/Loisir, 2011. Vol. 2 (35), pp. 191— 209. DOI:10.1080/14927713.2011.578398
30. Rankin J.A. et al. Unmet social support needs among college students: Relations between social support discrepancy and depressive and anxiety symptoms. Journal of Counseling Psychology, 2018. Vol. 4 (65), pp. 474—489. DOI:10.1037/cou0000269
31. Rosseel Y. lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 2012. Vol. 2 (48), pp. 1—36. DOI:10.18637/jss.v048.i02
32. Satorra A., Bentler P.M.A Scaled Difference Chi-Square Test Statistic for Moment Structure Analysis. SSRN Electronic Journal, 2000. Vol. 4 (66), pp. 507—514. DOI:10.2139/ssrn.199064
33. Sommer G., Fydrich T. Soziale Unterstützung, Diagnostik, Konzepte, Fragebogen F-SozU / G. Sommer, T. Fydrich (eds.). Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie, 1989.
34. Sontag L.M., Graber J.A. Coping with perceived peer stress: Gender-specific and common pathways to symptoms of psychopathology. Developmental Psychology, 2010. Vol. 6 (46), pp. 1605—1620. DOI:10.1037/a0020617
35. Stat. BA Deutsches Statistisches Bundesamt: Bevölkerung nach Bildungsabschluss in Deutschland [Electronic resource]. Available at: https://www.destatis.de/ DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Bildungsstand/ Tabellen/bildungsabschluss.html#fussnote-1-104098
36. Stine R. An Introduction to Bootstrap Methods. Sociological Methods & Research, 1989. Vol. 2—3 (18), pp. 243—291. DOI:10.1177/0049124189018002003
37. Stone L.B. et al. Co-rumination predicts the onset of depressive disorders during adolescence. Journal of Abnormal Psychology, 2011. Vol. 3 (120), pp. 752—757. DOI:10.1037/a0023384
38. Suls J., Fletcher B. The relative efficacy of avoidant and nonavoidant coping strategies: A meta-analysis. Health Psychology, 1985. Vol. 3 (4), pp. 249—288. DOI:10.1037/0278-6133.4.3.249
39. Tobin D. L. et al. The hierarchical factor structure of the coping strategies inventory. Cognitive Therapy and Research, 1989. Vol. 4 (13), pp. 343—361. DOI:10.1007/ BF01173478
40. Tritt K. et al. Kennwerte des Fragebogens ICD-10-Symptom-Rating (ISR). PPmP — Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie, 2009. Vol. 02 (59), pp. 409—418. DOI:10.1055/s-0029-1208202
41. Troy A.S., Shallcross A.J., Mauss I.B. A Person-by-Situation Approach to Emotion Regulation. Psychological Science, 2013. Vol. 12 (24), pp. 2505—2514. DOI:10.1177/0956797613496434
42. Venables W.N., Ripley B.D. Modern Applied Statistics with S / W.N. Venables, B.D. Ripley (eds.). New York, NY: Springer, 2002. 268 p.
43. World Health Organization Global Health Estimates 2016: Disease burden by Cause, Age, Sex, by Country and by Region, 2000—2016. Geneva, 2018.
44. Yu C.-Y. Evaluating cutoff criteria of model fit indices for latent variable models with binary and continuous outcomes, 2002. 183 p.
45. Yung Y.-F., Bentler P.M. Bootstrapping techniques in analysis of mean and covariance structures. In G. Marcoulides, R. Schumacker (eds.) Advanced structural equation modeling: Issues and techniques. East Sussex: Psychology Press, 1996, pp. 195—226.

PlumX

Метрики публикации